Корзина:

0 шт. - 0,00 руб.
Ваша корзина покупок пуста.

0

Ваш город: *

* Город определен автоматически.
От вашего выбора зависит информация о наличии и доставке товара

Обзор моделей терминалов сбора данных: DOS- и Windows-подобные решения

13 января 2017 г. Просмотров: 5683

Устройства для хранения, передачи и модификации информации под названием терминалы сбора данных (ТСД) востребованы в складской и логистической деятельности. Большинство производителей, например Point Mobile, CipherLab, MobileBase выпускают оборудование на базе ОС Windows Mobile. DOS-подобные и Windows-подобные терминалы выбирают для разных задач. Выясним, в чем принципиальная разница между ними.

Преимущества DOS-подобных терминалов

DOS – простая однозадачная операционная система. Терминалы на DOS-подобной системе имеют текстовый интерфейс. Сами устройства отображают текстовую информацию и имеют монохромный дисплей.

DOS-подобные ТСД – это устройства с минимальным функционалом, рассчитанные на конкретные складские операции со считыванием штрих-кода.

  • За счет простого функционала стоят такие аппараты недорого. DOS-терминал работает на заложенной конфигурации. Данное устройство ориентировано на достаточно простые функции: считывание штрихкодов, указание каких – либо данных. Его выбирают под определенные нужды.
  • Обладают небольшим объемом памяти и минимальной мощностью – ровно такой, чтобы хватило на сбор информации о 3000 - 20 000 наименований товаров (приведены усредненные показатели).
  • Отображают только текстовую информацию.
  • Потребляют мало энергии, поскольку оснащаются монохромными дисплеями с регулируемой подсветкой. Способны длительное время, иногда больше суток, интенсивно работать в автономном режиме даже без аккумулятора повышенной емкости.

DOS-подобные терминалы сбора данных стандартны и не рассчитаны на оригинальные решения

DOS-подобные терминалы – это простые стандартизированные устройства, позволяющие решать ограниченный спектр задач

Нюансы эксплуатации

Каждый производитель DOS-терминала имеет свой взгляд на базовый функционал. Производители DOS-подобных ТСД предлагают собственную сборку ОС (они дают тот функционал, который, по мнению разработчиков, является достаточным для определенного набора задач).

Еще одно ограничение – сложности в работе с документами. Если оборудование подбирается для масштабных объемов номенклатуры (большие склады со сложными принципами работы и сотнями тысяч наименований товаров), лучше отдать предпочтение производительным Windows-подобным решениям. В противном случае продолжительная загрузка и выгрузка данных приостановит производственные процессы.

Каждый производитель DOS-терминала имеет свой взгляд на базовый функционал

Каждый производитель DOS-терминала имеет свой взгляд на базовый функционал

Преимущества Windows-подобных ТСД

Мобильные версии Windows имеют более ограниченные функционал по сравнению с обычными ОС на компьютере или ноутбуке.

  • При выборе ПО нужно ориентироваться на модель. У терминала своя диагональ дисплея и форма. При создании софта учитывают тип дисплея и клавиатуры.
  • Обладают развитым пользовательским интерфейсом по аналогии с персональным компьютером. Зачастую обладают встроенной фото- и видеокамерой, диктофоном, беспроводными интерфейсами и др.
  • Имеют большой объем памяти и мощный процессор.

Windows-подобные ТСД оснащены информативными цветными дисплеями с высоким разрешением. Это позволяет налаживать работу по Remote Desktop Protocol. (Подключение к удаленному рабочему столу. Основная рабочая программа установлена на сервере, а пользователь с терминала по локальной сети или через интернет «заходит» на сервер и подключается к рабочей программе). Задачи выполняются на ПК. Управление процессом происходит через экран терминала в целях повышения производительности и экономии энергоресурсов.

Терминал на основе ОС Windows по функционалу напоминает смартфон

Терминал на основе ОС Windows по функционалу напоминает смартфон

Выводы

  • DOS-подобные терминалы нужно использовать под более простые задачи. Они нужны для сбора информации в виде обычных текстовых данных. Если предстоит решать узкоспециализированные задачи, они справятся с этим гораздо лучше, чем модели на базе ОС Windows. Решение обычно выбирают для малых и средних по величине складов и логистических центров.
  • Если сложные задачи (например, нужно не стандартное использование документов, а адресное хранение и пр.), подойдут только Windows-подобные модели. Они оснащены большим дисплеем, где размещается много информации, в том числе графической.

Выбор ТСД зависит в первую очередь от требований к нему. Устройство должно решать специфические производственные задачи – это гораздо важнее и приоритетнее, чем мощность, ОС и бренд. Если DOS-подобный терминал справляется, зачем платить больше? Если нет, на первое место выходит ПО. В случае с Windows-моделями сначала изучают условия эксплуатации, подбирают софт, а затем и модификацию аппарата.

Опубликовано: Статьи